Buenos dias a todos, me presentare. Yo soy ::·D·a·r·k···N·e·O·c·K·:: y os ire explicando las ultimas noticias de nuestra queridisima Micro$oft, pero desde un punto de vista critico.
Hoy para empezar os hablare de futuro .NET Framework 3.5 que saldra a finales de este año. ¿Que novedades traera? Pues nada mas y nada menos, que Micro$oft se cree que la gente cada vez es mas tonta, asi que vendra instalado con futuros programas y que ya viene instalado en el "magnifico" por llamarlo de alguna manera, Window$ Vi$ta. Y muchos pensareis:¿Porque critico si esto es una facilidad para el usuario final, a la hora de instalar actualizaciones y complementos?Pues el motivo es claro: Micro$oft intenta aunar todo lo posible y hacer que todo el mundo use sus tecnologias. En el caso del .NET Framework 3.5, personas como yo, que somos desarrolladores de software, si no desarrollamos con ese Framework, pues hay un porcentaje muy alto de que no funcione en Window$ Vi$ta. O otro punto es el desarrollo. En este nuevo Framework integra una funcionalidad para hacer conexiones a BBDD de forma mas "inutil".¿Porque digo inutil? Porque asi cada vez cualquiera podra hacer un programa con una conexion a BBDD.
Mi conclusion es que Micro$oft esta haciendo todo mas sencillo para vender mas. ¿Conejos? Pasarte a un sistema de programacion donde cuente mas la profesionalidad del desarrollador donde, segun mi punto de vista, te sientes mas complacido al ver que algo funciona bien.
Un saludo y hasta la proxima entrega donde dare mi punto de vista sobre el Window$ Vi$ta en comparacion con otros sistemas operativos.
Hoy para empezar os hablare de futuro .NET Framework 3.5 que saldra a finales de este año. ¿Que novedades traera? Pues nada mas y nada menos, que Micro$oft se cree que la gente cada vez es mas tonta, asi que vendra instalado con futuros programas y que ya viene instalado en el "magnifico" por llamarlo de alguna manera, Window$ Vi$ta. Y muchos pensareis:¿Porque critico si esto es una facilidad para el usuario final, a la hora de instalar actualizaciones y complementos?Pues el motivo es claro: Micro$oft intenta aunar todo lo posible y hacer que todo el mundo use sus tecnologias. En el caso del .NET Framework 3.5, personas como yo, que somos desarrolladores de software, si no desarrollamos con ese Framework, pues hay un porcentaje muy alto de que no funcione en Window$ Vi$ta. O otro punto es el desarrollo. En este nuevo Framework integra una funcionalidad para hacer conexiones a BBDD de forma mas "inutil".¿Porque digo inutil? Porque asi cada vez cualquiera podra hacer un programa con una conexion a BBDD.
Mi conclusion es que Micro$oft esta haciendo todo mas sencillo para vender mas. ¿Conejos? Pasarte a un sistema de programacion donde cuente mas la profesionalidad del desarrollador donde, segun mi punto de vista, te sientes mas complacido al ver que algo funciona bien.
Un saludo y hasta la proxima entrega donde dare mi punto de vista sobre el Window$ Vi$ta en comparacion con otros sistemas operativos.
5 comentarios:
Microsoft se lo tiene muy creido, haciendo las cosas mas faciles para que los usuarios no se pierdan. Yo lo veo bien pero lo que mas me fastidia es que inventen cosas que ya estaban inventadas. Muchos de sus lenguajes de programacion estan sacados de otros ya existentes. No inventan nada nuevo, lo piden "prestado". Y asi les va, el software libre se abre paso ante sus narices y lo peor para ellos es que va un paso por delante. Si el señor Puertas esta haciendo cosas para tontos sera porque el es tonto no? xDDD
La guerra se librara durante muchos años...
La verdad lo estas viendo desde la peor perspectiva, si bien no es nigun secreto que microsoft intenta eliminar cualquier competencia, tambien es cierto que al hacer la programacion mas facil se pueden hacer mas programas en menos tiempo, aqui lo importante sería que si tienes la capacidad, bien podrias hacerle un favor muy grande a la comunidad y compilar el .net 3.5 para linux dado que ya existe manera de obtener el codigo fuente
Entonces, ¿si no es complicado y no consume grandes cantidades de tiempo -tal vez incluso inútilmente-, no es bueno? ¿Si facilita tareas básicas (como la conexión a una BD) y/o repetitivas, es para "tontos", o para "mariquitas"? No comprendo de dónde proviene esa fijación de que "difícil" o "roba-tiempo" es igual a "bueno" y "satisfactorio". La tecnología existe, en gran medida, para simplificar las cosas. Y no se me ocurre una sola buena razón para que los desarrolladores deban ser la excepción.
Hola ::·D·a·r·k···N·e·O·c·K·::
Creo que antes de hablar sobre algo deberias informarte un poco mas. En tu comentario lo unico que haces es hablar negativamente de algo, que ni siquiera comentas que es...
Que tal da Krows World, me imagino que si usas un bloguer para que se puedan dejar tus comentarios es porque no quisiste gastar tiempo en desarrollar uno la misma idea tiene el framework 3.5 yo lo trabajo desde hace tiempo y te digo que lastima que no corra al 100% en linux, claro que para eso tenemos QT4 pero igual el punto es que mas facil no es para tontos no hicieran mejores trucos de magia si alguien no hubiera revelado los secretos, me imagino que te sorprende todabia que saquen un conejo de un sombrero o inventar el agua azucarada
Publicar un comentario